1.
Была я позавчера в Киеве с подругой. От нечего делать решили побродить и проходя мимо собора (или монастыря, кто с Киева, может, знает - вверх по улице от Майдана), зашли посмотреть. Мы стояли возле входа в само здание и думали, что делать дальше, рядом стояли двое мальчишек лет 8-10. Как оказалось, тут обучали будущих служителей церкви. Какраз когда мы там стояли, у этих будущих священников скорее всего закончился урок, потому что они (человек 30-35, все в черных рясах) вывалили из примыкающего помещения. И тогда я услышала, как один из стоящих рядом пацанов с досадой сказал другу: "Ты смотри, они, бля, здесь Нео клонируют!"
Вот вам и мания на черные плащи:)

Натали

2.
СЛУЧИЛОСЬ ЭТО КОГДА МЫ ЕХАЛИ ЗА ГРИБАМИ, БЕНЗИН ЗАКАНЧИВАЛСЯ И ПРИШЛОСЬ ЗАЕХАТЬ НА ЗАПРАВКУ. НА НЕЙ ЗАПРАВЛЯЛИСЬ МЕНТЫ - С РАЗВОДА КАК РАЗ ЕХАЛИ, ВИДИМО. ЗАПРАВЛЯЮТСЯ, НИКОГО НЕ ТРОГАЮТ, РЯДОМ С НИМИ МУЖИК НА ИНОМАРКЕ (НЕ КРУТОЙ, ТАК - СРЕДНЕЙ) СМОТРИТ НА НИХ И ГОВОРИТ - "ПИТАНИЕ У ВАС НАВЕРНОЕ ХОРОШЕЕ!", МЕНТ НЕ ПОНЯЛ ИЛИ НЕ РАССЛЫШАЛ - "ЧЕГО?", "ПИТАНИЕ, ГОВОРЮ У ВАС ХОРОШЕЕ НАВЕРНОЕ!!!" МЕНТ, НЕ ДОГОНЯЯ: "?".
"ДА ХАРИ У ВСЕХ ВОН КАКИЕ ТОЛСТЫЕ!!!!!". САДИТСЯ В МАШИНУ И УЕЗЖАЕТ.
А МЕНТ ЕЩЕ ДОЛГО СМОТРЕЛ ЕМУ ВСЛЕД - ТО ЛИ НОМЕР ЗАПОМИНАЛ, ТО ЛИ ПРОСТО ПЫТАЛСЯ ПОНЯТЬ ВЫШЕСКАЗАННОЕ...

nastenysh

3.
Не ручаюсь за точность переданых подробностей, но все же...
Как в нормальных городах аэропорт обычно находятся за городом.
И как обычно туда ходит какой-нибудь общественный транспорт.
У нас во времена этой истории ходили автобусы ЛИАЗ, которые народ любовно называл "скотовозами". Это предистория...
Так вот, поздний вечер (где-то около 10 вечера). Автобус движется из аэропорта в город. На задней площадке тусуется молодежь. В салоне сидят почтенные горожане и др. А на месте кондуктора (кто не знает - это возле задних дверей одиночное место) сидит, точнее не сидит а уже лежит бренное тело любителя спиртного. Естественно, после визлияния. В общем, спит.
На очередной остановке входит довольно таки миловидная девушка отряхивая зонт. Ну так вот. Она привела себя в порядок и достала платок - вытереть лицо. Стоит она как раз возле этого "клада", держась за вертикальный поручень. И тут автобус налетел на яму и конечно же его тряхнуло (автобус то есть). Ну и девушка платочек то свой и выронила. И платочек (собака такая!) мягко планирует на это тело. Приземлился он как раз на эпицентре (каком?
сами догадайтесь!). Девушка предприняла попытку вернуть своё кровное, но как с точки зрения морали это будет выглядеть! Стоит она в растеряности.
Молодежь ржет. Пока тихонько (соблюдая какое-то приличие). Девушка оказалась настойчивая. Со стороны очень прикольно. Молодежь начинает тупо ржать на весь салон.
Тут этот мужик почему то проснулся, посмотрел на них, понял, что причина смеха - он. Быстренько (насколько ему это удалось) он произвел осмотр своих достоинств. И тут он обнаружил (с его точки зрения) белую тряпочку в районе %╧%. Естественно, первая мысль: рубашка вылезла через ширинку.
И он давай эту тряпку себе в штаны запихивать!
Дальше ржал весь автобус, даже те, кто ничего не видел, но услышал!

Krash

4.
В общество защиты прав потребителей обращается бабушка. С жалобой на городской морг.
Суть жалобы.
У бабушки умирает дедушка. Происходит это пятницу, в шестнадцать часов.
Без справки из ЗАГСа похоронить невозможно, а ЗАГС уже закрыт.
Пятница - короткий день.
В выходные ЗАГС не работает.
Похороны назначены на понедельник.
В семнадцать часов тело дедушки сдается на сохранение в холодильник городского морга.
Услуга (сохранение покойника в холодильнике) - платная.
Бабушка платит, получает чек и уходит домой.
ГорЭлектроСеть в восемнадцать часов отключает морг от своей ЭлектроСети.
За неуплату. Источников аварийного электропитания в морге нет.
За субботу и воскресенье тело дедушки... теряет, так сказать, товарный вид.
Бабушка - продвинутый потребитель, хорошо знает Закон о защите прав потребителей.
"... если потребителю оказана некачественная услуга (продан некачественный товар), то потребитель вправе получить аналогичный товар (услугу).
Кроме того, потребитель имеет право потребовать компенсацию за моральный ущерб. При условии сохранения кассового или товарного чека". Чек бабушка сохранила. Вот он.
Обалдевшему юристу бабушка четко излагает свои претензии к моргу. Или - аналогичный товар. Или - деньги. За моральный ущерб. Своего дорогого дедушку бабушка оценивает (а что там мелочиться?) в миллион долларов.
Аналогичного товара у морга нет...
С первым апреля вас, защитники прав потребителей!

Krash