3.
Лекция у декана Орловой, женщины средних лет, кандидата ист. наук,
специалиста, корифея ипр ипр... Говорит, говорит, всё о какой-то заморской
полезной книжке. Наконец спрашивает нас студентов-лоботрясов, типа
ну вы её прочитали конечно же(ага 2 раза) давайте представляйте свои
мнения.
Ну мы шо-то там порем насчёт точки зрения автора, актуальности, научного
интереса и тому подобную лабуду.
Один мой очень интеллектуальный друг говорит: у меня такое чувство,
что комментатор и переводчик по-своему интерпретируют автора и причём
совершенно неправильно. Прочие студентусы начинают хихикать, предвкушая
конфуз. А тот всё отстаивает свои позиции, типа неправильно перевели
и прокомментировали и всё тут!
Декан: "Переводчик и коментатор это один человек"
Студент:"А ну да! Сапова кажется, так вот она не права!"
Декан: "Вообще-то это я и переводила и комментировала".
Студент: "Ой, извините!!! Я не знал что вы под псевдонимом писали."
Группа, сползает под столы, так как всем кроме учёного правдоискателя
ушедшего с головой в свои грандиозные проекты знали суть происходящего.
Короче, ожидаемый конфуз произошёл, но обошлось без обид, так как рассмешил
горе-студент всех до коликов, а больше всего корифея, спеца и кандидата
Орлову(в девичестве Сапову)..
Надя
krolik06@yandex.ru
|